双卡双待已 OUT，360、小米争相推出的「系统分身」会成国产手机标配吗？
The following article is from 极客公园 Author 早优夫斯基
极客公园微信号：geekpark
系统分身
小米 Max 发布消息这两天充斥着众多版面，在小米这款史无前例的大屏手机的声浪下，MIUI8 也不遑多让地用「系统分身」这一功能抢尽风头……
继奇酷 360 后小米也让自己的手机拥有了双开微信这样的「奇技淫巧」，而行业观察人士预计，华为、OPPO、VIVO 等国内品牌也将很跟进。系统分身这样一种颇受争议的应用技术似乎正在蓄积成为一股足以左右手机市场的能量，在这股大浪袭来之前，作为消费者的我们又应该提前知道些什么？
“MIUI 的大新闻，让你拥有双重人格
此次 MIUI8 的更新中，最关键的无疑是将支持用户使用两个小米账号登录，且数据独立，而双微信、双 QQ 的应用分身功能也顺理成章地到来，称其为 MIUI 历史上最大的变革之一也绝不为过。
系统分身意味着同一台手机将会为你提供两个完全不同且互相封闭的系统环境，用不同的解锁密码、进入不同的桌面、安装不同的应用。两者的数据完全隔离，相册、桌面、通讯录全都不一样，哪怕是同一个应用的数据都是完全隔离互不干涉的，最大程度上提供了隐私保护。
于是使用者就可以在手机这个现代人的生活中心上，轻松获得双重身份，在家是一个人，出门在外又是另一个人……而这一切都比以往的双卡双待或两个手机来要的隐蔽、来的方便。应用分身甚至系统分身早已不是太新鲜的东西，奇酷 360 的微信小号以及依靠系统分身技术在海外市场风生水起的 LBE 都是先驱者，值得注意的是这样技术似乎慢慢正在成为行业标配，而造就这一趋势的究竟是厂商还是消费者？
路要一步步走，疑惑也要一步步解，所以，不妨先搞清楚系统分身究竟为何物，究竟什么在驱动它？
“多重身份背后，是人性的需求
卡梅伦·韦斯特的《24 重人格》是一本震撼人心的作品，描述中作者迷幻、诡异，又充满痛苦的多重人格生活让我们对人性和心灵充满敬畏，但同时也对多重人格这一奇特的体验更加好奇。可人本就是多面的，生活中为人子/女、为人夫/妇、为人父/母，面对朋友、同事、仇人都要求我们不停地切换心态和角色。不同的身份为生活和工作提供融洽共处的前提，更为那些不可示人的阴暗和秘密提供着庇护。
于是乎当只能同时登录一个微信，只有一个相册时，我们的生活乱套了。手机越来越成为人们生活重心，甚至某种意义上已成为我们存在的另一种形式的延伸，可当这种延伸反而成了阻碍人性的存在时，人性深处最终发出了「我们要双开微信！」的怒吼。
就国内来说拥有多个微信、QQ 等社交账号的人不在少数，双开的需求已非常普遍，对于此有人曾做过一份全球调查，对世界各地数十万人做了一次在线调研，统计发现 71% 的用户在某个社交应用上使用多个账号，34% 的用户曾经用多个账号玩同一款游戏，也就是说类似的双开需求市场是十亿级别的。
面对全球数亿人的刚性需求，如此庞大的市场需求放在这没人能忽视，且在移动端这样的需求也不是一天两天了，为何久无动静如今却突然爆发，形成这样的浪潮？简单地说：时候未到。
“移动端虚拟化的封印——技术门槛和时代
虚拟化是颗埋在移动端的种子，发芽是迟早的事，等的只是一个破土的机遇。
上面所说「时候未到」是指在技术和大时代的前提下，早年间并不是一个移动端系统分身发展的好环境，至于原因就需要搞明白系统分身到底是什么？
其实系统分身就是——虚拟化。提到虚拟化很多人会联想到虚拟云和虚拟机，其实虚拟化离每个人都很近，早年间微软，从 WINDOWS UAC 开始使用虚拟化技术保护用户的安全，其直观体现就是管理员权限。在底层 UAC 使用虚拟化保护用户安全，同时兼容旧版本，使其应用在更新的系统中。XBOX ONE 就是一个例子，它通过虚拟化技术隔离游戏与操作系统，同时有效避免了安全漏洞对整个系统的威胁。
不过 PC 的虚拟化方案早在十年前就已经非常成熟，可移动端却似乎一直踌躇不前，究其原因无非三个：第一，长期以来移动平台硬件缺乏对虚拟化的支持；第二，移动端操作系统情况复杂，开发者无法接触到底层硬件；第三，设备的性能有限，相比 PC 移动端在 CPU 的计算能力上有数十倍的差别。正是上述三个原因使得移动端的虚拟化始终处在一个十分尴尬的境地。
而随着移动端的发展速度让人咋舌，多核高性能 CPU 开始普及，系统的迭代越来越快，制约移动端虚拟化的硬件阻碍已基本消除；同时移动端的保有量已经远超 PC，手机用户的使用场景和需求也都变得越发复杂且多样，所有的这一切无一不在催化着移动端虚拟化的进程，一直到现如今的爆发。
“移动端虚拟化的前世今生
移动端虚拟化称得上是时代的召唤，但我们依然需要弄清移动端虚拟化究竟是如何一步步走到今天的。繁琐的行业梳理不实际，想要研究一个领域的前世今生，最好的方法莫过于挑出具有代表性的公司进行剖析，而在移动端虚拟化这一领域 LBE 是个再好不过的研究样本。
这家多年在安全大师领域耕耘的企业，曾最早将管理权限的概念带入安卓系统中，也推出过 LBE 安全大师和隐私大师等产品。因为彼时的 Android 仍太混乱，且性能与系统基底都不允许虚拟化的实现。
又在几年的「销声匿迹」的蛰伏后最终于 2015 年突然发声，推出一款叫 Parallel Space 的产品，一款典型的移动端虚拟化产品，它独立于硬件也不需要特定支持，便能完成移动设备虚拟化。而这时正值上文中提到的 CPU、OS 等阻碍消除，移动端保有量也达到前所未有的量级的时候。且手机的使用场景越来越复杂，对于双开这样虚拟化的需求越来越多，这时发迹可谓顺天应命。
而 Parallel Space 也在国内外获得了出人意料的好成绩，两个月时间不到千万级用户的成绩无疑让 LBE 更坚定了走移动端虚拟化这条路，他们似乎嗅到了大潮到来前的海腥味儿……
于是，趁热打铁，短短几个月后的 2016 年 4 月，Parallel Space2.0 海外版本又上线，在新版中又将隐私保密、系统分隔独立做得更完善，其功能和作用与今天 MIUI8 的系统分身如出一辙。
“虚拟化之于人性，到底是释放还是纵容？
上面也提到在小米之后，华为、OPPO、VIVO 等国内品牌也将会在虚拟化的系统分身上跟进，这似乎已成了一个行业趋势，可越是疯狂的时候约需要有人保持冷静。毕竟虚拟化还没有成为那个万民所向的目标，仍有很多质疑和反对充斥其中。这些阻力大概来自两方面，一是例如微信等 App 对于产品的坚持，另一方来自的多账号运行时的安全风险。
支持大多数应用双开的 MIUI 8
讽刺的是来自 App 的阻力其实恰恰正是促成移动端虚拟化的最大助力，正因为微信等 App 对双开的不支持，才导致了如此庞大的双开需求。但另一方面，这些 App 并不是没理由地固执，正是出于对自己用户社区真实性和安全的考虑，双开甚至三开的需求才被一直这么固执地否决。
另一方面是指当每个应用都可以双开甚至多开的时候，那些例如互联网金融等的特殊账号，将会被用于多开账户、多做认证等等的不公行为，且当系统分身这样的通道一旦打开，有人想要做这样的事会变得很难监管，没有太多办法，这时能做只有通过设置一些障碍尽力引导用户向善而不向恶……
虚拟化的确解决了很大一部分人双开账号的需求，但同时这是否也意味着给那一部分居心不良的人开了道德的后门？如果这是以后的趋势，那对用户良性的引导远比迭代版本增加多开的账号数量重要！
目前来看这股系统分身的潮流已经吹遍了国产手机商，让手机具有多个身份似乎快要成了 Android 系统标配，而据业内人士透露这样系统分身的技术其实在看似封闭安全的 iOS 中也是一样可以办到……
本文为极客公园原创
转载联系 jianghaoke@geekpark.net